Por: Juan Miguel Álvarez Contreras* La controversia entre Aris Mining Corporation (inversionista canadiense sucesora de GCM Mining Corp. y Gran Colombia Gold Corp.) y la República de Colombia constituye un hito reciente en la práctica del arbitraje inversionista–Estado para el país. El arbitraje, iniciado en mayo de 2018 con fundamento […]
El Departamento de Derecho Comercial comparte el quinto episodio de nuestro podcast “Voces Comercialistas”. En esta ocasión nos acompañan: Quienes conversaron sobre el tema ”Mecanismos alternativos de resolución de disputas en conflictos de infraestructura″ Esperamos que este espacio sea útil para profesionales y para la comunidad académica en general. A […]
La alta corporación estimando que la acción de tutela procede contra providencias judiciales en aquellos casos en los que se vulnere el debido proceso, decide conceder el amparo y le ordena al tribunal arbitral, emitir dentro de las 48 horas siguientes, una nueva decisión que implique la restitución de los honorarios ya causados.
Este mandato resulta ser bastante polémico, pues el tribunal una vez emitió el auto en el que declinó su competencia, cesó en sus funciones y por tanto no tiene “autoritas” para emitir una nueva decisión.
Indudablemente una de las mayores dificultades que se puede presentar en un arbitraje internacional es que una de las partes entre en un proceso de insolvencia. Esta práctica que pareciera ser de extraña ocurrencia, se presenta con frecuencia y plantea una serie de problemáticas, que sitúan a los árbitros en la difícil decisión de suspender el proceso arbitral.